Voltar ao diário

Resistência à insulina: mecanismo, exames e medidas comprovadas

Porque respondem as células pior à insulina, como se avalia, que medidas deram provas nos ensaios e o que valem realmente berberina, magnésio, inositol, canela e crómio.

Células de gordura (adipócitos) vistas ao microscópio, tingidas de azul-celeste com um toque de coral

A resistência à insulina, ou insulinorresistência, é uma resposta mais fraca dos músculos, do fígado e do tecido adiposo à insulina, a hormona que permite a entrada da glicose nas células. O pâncreas compensa produzindo mais insulina: a glicemia mantém-se normal durante muito tempo e a alteração passa muitas vezes despercebida. Mecanismo, exames, medidas demonstradas e suplementos: eis o que dizem os estudos.

O essencial

  • A resistência muscular à insulina pode preceder a diabetes de tipo 2 em várias décadas.
  • O HOMA-IR não faz parte de nenhuma definição oficial: glicemia, HbA1c, perímetro da cintura e triglicéridos orientam o médico.
  • Em 3 234 adultos em risco, os objetivos de perder 7 % do peso e fazer 150 minutos de atividade por semana reduziram em 58 % os novos casos de diabetes.
  • Berberina, magnésio, inositol, canela, crómio: efeitos modestos ou incertos; só o crómio tem uma alegação autorizada sobre a glicemia.

O que é a resistência à insulina?

É uma menor resposta dos tecidos à insulina: é necessária mais para obter o mesmo efeito. Estão envolvidos três órgãos:

  • o músculo, que capta cerca de 80 % da glicose durante uma perfusão de insulina. Quando é resistente, armazena menos sob a forma de glicogénio;
  • o fígado, cuja produção de glicose determina a glicemia em jejum. A insulina trava essa produção; quando é resistente, o fígado liberta glicose em excesso;
  • o tecido adiposo, onde a insulina trava a libertação de gorduras. Quando é resistente, deixa afluir ácidos gordos ao sangue.

Enquanto o pâncreas compensa secretando mais insulina, a glicemia mantém-se. A diabetes de tipo 2 manifesta-se quando as suas células produtoras se esgotam, por vezes décadas mais tarde.

Porque importa a gordura abdominal e nos órgãos?

Porque a localização conta. O perímetro da cintura reflete a gordura abdominal, incluindo a gordura visceral que rodeia os órgãos: é um critério da síndrome metabólica. A gordura ectópica, por sua vez, infiltra-se em órgãos que não foram feitos para a armazenar. No músculo, os seus derivados (diacilgliceróis, ceramidas) perturbam o sinal da insulina; o fígado gordo, ou esteatose, está associado à resistência à insulina.

Resistência à insulina, pré-diabetes, diabetes: qual é a diferença?

A resistência à insulina é um mecanismo, não uma doença definida por limiares. A pré-diabetes e a diabetes de tipo 2 diagnosticam-se pela glicemia ou hemoglobina glicada (HbA1c). Segundo a American Diabetes Association (ADA):

  • pré-diabetes: glicemia em jejum de 1,00 a 1,25g/L, HbA1c de 5,7 a 6,4 % ou glicemia de 1,40 a 1,99g/L duas horas após 75g de glicose;
  • diabetes: glicemia em jejum de pelo menos 1,26g/L, HbA1c de pelo menos 6,5 % ou 2,00g/L às duas horas, a confirmar por um segundo teste.

A síndrome metabólica reúne pelo menos três de cinco critérios: perímetro da cintura elevado (limiares próprios de cada população), triglicéridos de pelo menos 1,50g/L, colesterol HDL abaixo de 0,40g/L no homem ou 0,50g/L na mulher, tensão de pelo menos 130/85mmHg, glicemia em jejum de pelo menos 1,00g/L.

Como saber se tens resistência à insulina?

Nenhum teste de rotina a mede diretamente: o método de referência, o clamp euglicémico hiperinsulinémico (perfusão de insulina e glicose durante várias horas), serve sobretudo para investigação. O médico cruza, por isso, vários indícios.

Que análise ao sangue? Glicemia, insulina e índice HOMA-IR

Uma análise ao sangue em jejum mede a glicemia e, por prescrição, a insulinemia; o laboratório calcula a partir delas o índice HOMA-IR. Este reflete sobretudo a sensibilidade do fígado e acompanha razoavelmente o método de referência. Numa prova de tolerância à glicose oral (PTGO), bebem-se 75g de glicose e mede-se depois a glicemia, por vezes a insulina, durante duas horas: os seus índices, como o de Matsuda, integram fígado e músculo.

Há sintomas?

Na maioria das vezes, não: instala-se silenciosamente. Alguns sinais devem, contudo, levar à sua investigação:

  • perímetro da cintura elevado, triglicéridos altos, colesterol HDL baixo, tensão elevada, sedentarismo, familiar próximo com diabetes;
  • a acanthosis nigricans, placas castanhas e aveludadas (nuca, axilas, pregas) associadas à resistência à insulina;
  • síndrome dos ovários poliquísticos (SOP), em que a resistência à insulina é frequente;
  • esteatose hepática (fígado gordo).

Para a ADA, no adulto com excesso de peso, estas três últimas situações justificam pesquisar pré-diabetes.

Que medidas deram provas?

A perda moderada de peso e a atividade física dominam; sono e alimentação completam o quadro, muito à frente dos suplementos.

Perder algum peso e mexer-se: os grandes ensaios

Dois ensaios aleatorizados acompanharam adultos com excesso de peso e glicemia já demasiado alta. No estudo finlandês DPS (522 participantes, 2001), os conselhos visavam perder peso, comer menos gorduras saturadas e mais fibra, e mexer-se. Os participantes perderam apenas 4,2kg no primeiro ano (0,8kg nos controlos) e, ainda assim, o risco de diabetes baixou 58 %: 11 % de novos casos em quatro anos, contra 23 %.

O ensaio americano DPP (3 234 participantes, 2002) visava menos 7 % de peso e 150 minutos de atividade por semana. Ao longo de 2,8 anos, a incidência de diabetes baixou 58 % face ao placebo: acompanhar cerca de 7 pessoas durante três anos evitava um caso.

Porque conta cada sessão de exercício, incluindo musculação

Porque o efeito de uma sessão é imediato, depois atenua-se: a sensibilidade muscular à insulina pode manter-se aumentada até 72 horas. Em 18 adultos com pré-diabetes avaliados uma hora após o esforço, subiu 51 % (exercício moderado) ou 85 % (exercício intenso), sem diferença estatisticamente significativa entre os dois.

A musculação tem o seu lugar, pois o músculo é o principal consumidor de glicose sob o efeito da insulina. Tanto o exercício de resistência aeróbia como o de força melhoram o controlo da glicemia, e combiná-los parece mais eficaz segundo alguns estudos. A atividade física é também a medida mais estudada para o NAD+ muscular (ver o nosso guia para aumentar o NAD+).

Dormir menos provoca resistência à insulina?

Sim, em poucas semanas. Num ensaio aleatorizado cruzado publicado em 2024, 38 mulheres saudáveis dormiram menos 1 hora e 20 minutos por noite durante seis semanas, ou seja, cerca de 6 horas e 10 minutos de sono. A insulinemia em jejum e o HOMA-IR aumentaram, independentemente da massa gorda, sobretudo após a menopausa. Ver também o nosso artigo sobre sono e melatonina.

Que alimentação seguir? Fibra, padrão mediterrânico, ultraprocessados

O padrão mediterrânico foi testado em 180 adultos com síndrome metabólica (2004). O grupo aconselhado comeu mais cereais integrais, fruta, legumes, frutos de casca rija e azeite, logo mais fibra. Ao fim de dois anos, a sua resistência à insulina tinha diminuído e 40 doentes ainda apresentavam síndrome metabólica, contra 78 nos controlos. A maior perda de peso (4kg contra 1,2kg) poderia explicar parte do efeito.

Na coorte francesa NutriNet-Santé (104 707 adultos, seguimento mediano de seis anos), cada aumento de 10 pontos percentuais na proporção de alimentos ultraprocessados associava-se a um risco de diabetes de tipo 2 superior em 15 %, tendo em conta o peso. Este estudo observacional não prova causalidade.

Suplementos alimentares: o que valem os estudos?

Nenhum substitui estas medidas: os efeitos medidos no HOMA-IR são modestos e a evidência é desigual.

Berberina. Uma meta-análise de 2023 limitada a ensaios contra placebo (20 ensaios, 1 761 participantes) mediu uma redução do HOMA-IR de 0,85 pontos (12 ensaios). Não está autorizada nenhuma alegação para a berberina, que a ANSES desaconselha nomeadamente a pessoas com diabetes (precauções detalhadas no nosso artigo sobre a berberina).

Magnésio. Numa meta-análise de ensaios em dupla ocultação (2021), melhorou ligeiramente o HOMA-IR das pessoas em risco (9 ensaios), mas não o das pessoas com diabetes (4 ensaios). Nenhuma das suas alegações autorizadas diz respeito à glicemia (ver o nosso comparativo das formas de magnésio).

Inositol. Estudado sobretudo na SOP, o inositol (mio- ou D-quiro-inositol) foi objeto de uma meta-análise de 30 ensaios (2 230 mulheres, 2024), que considerou a evidência «limitada e inconclusiva». O mio-inositol não supera a metformina no HOMA-IR, mas causa muito menos perturbações digestivas. Não está autorizada nenhuma alegação.

Canela. Em 16 ensaios em pessoas com diabetes ou pré-diabetes (2019), reduziu o HOMA-IR em 0,71 e a glicemia em jejum em cerca de 0,10g/L, sem efeito na HbA1c; os resultados variavam muito entre ensaios. Não está autorizada nenhuma alegação.

Crómio. É o único dos cinco com uma alegação autorizada neste tema: «O crómio contribui para a manutenção de níveis normais de glicose no sangue», para alimentos que sejam «pelo menos uma fonte de crómio trivalente», nos termos do Regulamento (CE) n.º 1924/2006. Esta alegação não diz respeito à diabetes: de 20 ensaios em pessoas com diabetes de tipo 2, só 5 atingiram um objetivo de glicemia em jejum clinicamente útil.

Outras possibilidades mais frágeis são discutidas nos nossos artigos sobre a gymnema, o resveratrol e a comparação NMN ou NR.

Medida Efeito medido População, estudo Nível de evidência
Peso e atividade Diabetes: −58 % 3 234 adultos (DPP, 2002) Elevado
Sessão de exercício Efeito até 72 horas Revisão de ensaios (2017) Elevado
Sono −1 hora e 20 minutos HOMA-IR: +0,30 38 mulheres (2024) Moderado
Padrão mediterrânico Síndrome metabólica: 40 casos contra 78 180 adultos (2004) Moderado
Ultraprocessados Diabetes: +15 % por 10 pontos percentuais 104 707 adultos (2020) Observacional
Berberina HOMA-IR: −0,85 12 ensaios Moderado
Magnésio HOMA-IR: efeito pequeno e inconstante 9 ensaios Baixo
Mio-inositol Não supera a metformina 5 ensaios, SOP Baixo
Canela HOMA-IR: −0,71 16 ensaios Baixo
Crómio 5 ensaios em 20 atingiram o objetivo Diabetes de tipo 2 Baixo

Quando consultar e que exames pedir?

Consulta o médico de família se acumulas vários indícios: perímetro da cintura elevado, familiar próximo com diabetes, SOP, diabetes numa gravidez, acanthosis nigricans, triglicéridos ou tensão elevados. Sede intensa, urina abundante ou emagrecimento inexplicado exigem aconselhamento rápido: são sinais possíveis de diabetes.

Exames de base: glicemia em jejum, eventualmente HbA1c, perfil lipídico, tensão e perímetro da cintura. O médico pode acrescentar uma PTGO, doseamento de insulina ou avaliação do fígado e depois encaminhar para endocrinologia-diabetologia, ginecologia em caso de SOP ou um nutricionista.

Perguntas frequentes

Pode existir resistência à insulina sem excesso de peso?

Sim. Adultos magros, com glicemia normal e cujos pais têm ambos diabetes de tipo 2 já apresentam resistência muscular à insulina moderada a grave; o risco de diabetes ao longo da vida aproxima-se de 40 %. Hereditariedade, sedentarismo e falta de sono podem atuar independentemente do peso.

A resistência à insulina é reversível?

Pode melhorar muito: a sensibilidade à insulina aumenta quando se seguem as recomendações de atividade física. A predisposição hereditária mantém-se, e o benefício só dura enquanto se mantêm os hábitos.

Que valor de HOMA-IR é considerado normal?

Não existe um limiar oficial: o HOMA-IR não figura nos critérios de pré-diabetes nem nos de síndrome metabólica. Como os doseamentos de insulina variam entre laboratórios, o resultado deve ser interpretado com o médico.

Um sensor de glicose é suficiente para a detetar?

Não. Um sensor mede a glicose, não a insulina. Enquanto o pâncreas compensa, a glicemia mantém-se quase normal apesar de a insulina estar elevada. O rastreio de pré-diabetes assenta na glicemia em jejum, na HbA1c ou na PTGO.

Que desporto escolher?

Aquele que praticarás regularmente. Mais dispêndio energético e intensidade, como treino intervalado, dão muitas vezes melhores resultados, sem unanimidade entre estudos. Nas coortes observacionais, o risco de diabetes de tipo 2 diminui à medida que aumenta o dispêndio físico semanal.

Prescreve-se metformina para a resistência à insulina?

Pode ser prescrita, por decisão médica e mediante receita. No ensaio DPP, 850mg duas vezes por dia reduziram em 31 % o aparecimento de diabetes, menos do que o programa de estilo de vida, que continua a ser o primeiro passo.

Conclusão

A resistência à insulina é um mecanismo silencioso que pode preceder em muito a diabetes de tipo 2. Mais do que um número de HOMA-IR, glicemia, HbA1c, perímetro da cintura e triglicéridos orientam o médico. As medidas mais bem sustentadas exigem regularidade: perder alguns quilos, mexer-se todas as semanas, incluindo trabalhar os músculos, dormir bem e comer alimentos pouco processados e ricos em fibra. Os suplementos trazem, na melhor das hipóteses, efeitos modestos.

Fontes

  1. DeFronzo RA, Tripathy D (2009). Skeletal muscle insulin resistance is the primary defect in type 2 diabetes. Diabetes Care, 32(Suppl 2), S157-S163. doi:10.2337/dc09-S302
  2. American Diabetes Association Professional Practice Committee (2025). 2. Diagnosis and classification of diabetes: Standards of Care in Diabetes—2025. Diabetes Care, 48(Suppl 1), S27-S49. doi:10.2337/dc25-S002
  3. Alberti KGMM et al. (2009). Harmonizing the metabolic syndrome: a joint interim statement of the International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention; National Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; and International Association for the Study of Obesity. Circulation, 120(16), 1640-1645. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192644
  4. Knowler WC et al. (2002). Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. New England Journal of Medicine, 346(6), 393-403. doi:10.1056/NEJMoa012512
  5. Tuomilehto J et al. (2001). Prevention of type 2 diabetes mellitus by changes in lifestyle among subjects with impaired glucose tolerance. New England Journal of Medicine, 344(18), 1343-1350. doi:10.1056/NEJM200105033441801
  6. Bird SR, Hawley JA (2017). Update on the effects of physical activity on insulin sensitivity in humans. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, 2(1), e000143. doi:10.1136/bmjsem-2016-000143
  7. Zuraikat FM et al. (2024). Chronic insufficient sleep in women impairs insulin sensitivity independent of adiposity changes: results of a randomized trial. Diabetes Care, 47(1), 117-125. doi:10.2337/dc23-1156
  8. Esposito K et al. (2004). Effect of a Mediterranean-style diet on endothelial dysfunction and markers of vascular inflammation in the metabolic syndrome: a randomized trial. JAMA, 292(12), 1440-1446. doi:10.1001/jama.292.12.1440
  9. Srour B et al. (2020). Ultraprocessed food consumption and risk of type 2 diabetes among participants of the NutriNet-Santé prospective cohort. JAMA Internal Medicine, 180(2), 283-291. doi:10.1001/jamainternmed.2019.5942
  10. Zhao JV et al. (2023). Overall and sex-specific effect of berberine on glycemic and insulin-related traits: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Nutrition, 153(10), 2939-2950. doi:10.1016/j.tjnut.2023.08.016
  11. Veronese N et al. (2021). Oral magnesium supplementation for treating glucose metabolism parameters in people with or at risk of diabetes: a systematic review and meta-analysis of double-blind randomized controlled trials. Nutrients, 13(11), 4074. doi:10.3390/nu13114074
  12. Fitz V et al. (2024). Inositol for polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis to inform the 2023 update of the international evidence-based PCOS guidelines. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 109(6), 1630-1655. doi:10.1210/clinem/dgad762
  13. Deyno S et al. (2019). Efficacy and safety of cinnamon in type 2 diabetes mellitus and pre-diabetes patients: a meta-analysis and meta-regression. Diabetes Research and Clinical Practice, 156, 107815. doi:10.1016/j.diabres.2019.107815
  14. Costello RB, Dwyer JT, Bailey RL (2016). Chromium supplements for glycemic control in type 2 diabetes: limited evidence of effectiveness. Nutrition Reviews, 74(7), 455-468. doi:10.1093/nutrit/nuw011

Os suplementos alimentares não substituem uma alimentação variada e equilibrada nem um estilo de vida saudável. Pede aconselhamento a um profissional de saúde em caso de tratamento, gravidez ou amamentação.

Continue a ler

Explore o diário

Da leitura ao ritual.

Explore as composições, compare embalagens e reserve tempo para escolher.

Todos os suplementos
  • Relaxamento
  • Sono

Zen

Relaxamento

Bisglicinato de magnésio, passiflora e vitamina B6

Até 90 dias

24,90€
  • Eliminação
  • Apoio ao fígado

Detox

Eliminação

Alcachofra, cardo-mariano e NAC

Até 90 dias

24,90€
  • Energia celular
  • Libertação retardada

NADH 25mg

Energia celular

NADH · 25mg · DRcaps™

Até 60 dias

39,90€